Inep orientou descontar pontos de redações do Enem 2024 que usaram repertório ‘forçado’ ou modelos prontos, dizem corretores
Corretores do Enem 2024 relatam desconto de pontos em redações com repertório “forçado”
– O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) orientou os corretores do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2024 a descontar pontos de redações que utilizaram repertório sociocultural “forçado” ou modelos prontos, segundo relatos de profissionais que participaram da correção. A orientação, que gerou controvérsia entre os avaliadores, impacta diretamente a nota final dos candidatos e levanta questionamentos sobre os critérios de avaliação da prova.
De acordo com os relatos colhidos pelo G1, a instrução do Inep buscava penalizar o uso inadequado de referências, muitas vezes desconectadas do tema proposto na redação. Corretores afirmam que a aplicação dessa diretriz se mostrou complexa na prática, exigindo um julgamento subjetivo sobre o que configura um repertório “forçado” ou um modelo pronto. A falta de clareza na definição desses termos gerou insegurança entre os avaliadores, que se viram diante da necessidade de interpretar a orientação de forma individual, o que poderia resultar em discrepâncias na avaliação de redações similares.
A preocupação com a utilização de modelos prontos e a busca por evitar a reprodução mecânica de informações é compreensível. A redação do Enem visa avaliar a capacidade argumentativa do candidato, a originalidade do seu pensamento e a articulação de ideias de forma coerente e autêntica. Entretanto, a forma como a orientação do Inep foi aplicada, de acordo com os relatos, deixa dúvidas sobre a transparência e a objetividade do processo avaliativo. A subjetividade na interpretação da instrução poderia resultar em injustiças na atribuição das notas, penalizando candidatos que, apesar de utilizarem referências, demonstravam domínio do tema e capacidade argumentativa.
A ausência de dados quantitativos sobre o percentual de redações afetadas por essa orientação do Inep dificulta a avaliação do impacto real da medida. A falta de transparência sobre os critérios de avaliação específicos deixa a comunidade acadêmica e os candidatos preocupados com a isonomia do processo seletivo. A polêmica gerada exige esclarecimentos por parte do Inep sobre a metodologia empregada na correção das redações e a definição precisa dos termos que orientaram o desconto de pontos, garantindo a justiça e a confiabilidade dos resultados do Enem 2024. A expectativa é que o Inep se pronuncie publicamente sobre as questões levantadas, buscando esclarecer os critérios utilizados e garantir a transparência do processo.