Gilmar defende Moraes no inquérito do golpe e diz que caso não pode se comparar ao de Moro
Gilmar Mendes defende Alexandre de Moraes em inquérito do golpe e critica comparação com Moro
– O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), saiu em defesa do colega Alexandre de Moraes em meio às críticas ao inquérito das milícias digitais, que investiga a disseminação de notícias falsas e ataques a ministros da Corte. Em entrevista concedida nesta terça-feira, Gilmar rechaçou comparações entre o caso e as investigações conduzidas pelo ex-juiz Sergio Moro durante a Operação Lava Jato. Para o decano do STF, as situações são “completamente distintas”.
A defesa de Moraes por Gilmar Mendes surge em um momento de intenso debate público sobre o inquérito. Críticos argumentam que a investigação representa um cerceamento à liberdade de expressão, enquanto defensores a veem como essencial para combater a desinformação e proteger a democracia. Gilmar Mendes, contudo, posicionou-se firmemente contra os argumentos dos críticos, enfatizando a diferença entre o inquérito e as ações de Moro.
O ministro argumentou que, ao contrário das investigações conduzidas por Moro, o inquérito das milícias digitais não envolve a prisão de investigados e que suas decisões foram tomadas com base em provas e indícios de crimes, sem qualquer viés político. Ele destacou que o objetivo principal é apurar a existência de organizações criminosas que atuam na disseminação de desinformação e na promoção de ataques contra a Corte, não a perseguição política de indivíduos.
Para Gilmar Mendes, a comparação com Moro é equivocada e demonstra um esforço para desqualificar o trabalho do STF. Ele ressaltou que as investigações de Moro, marcadas por prisões preventivas e conduzidas sem a devida observância do contraditório e da ampla defesa, contrastam fortemente com as ações do ministro Alexandre de Moraes. A defesa enfática de Mendes demonstra a sensibilidade do STF diante das crescentes críticas ao inquérito das milícias digitais.
A entrevista de Gilmar Mendes reforça a divisão existente no STF em relação ao inquérito e, ao mesmo tempo, sinaliza uma estratégia de defesa da atuação de Alexandre de Moraes frente às críticas que vêm ganhando força no cenário político brasileiro. A divergência de opiniões sobre o caso promete manter o debate acirrado nos próximos meses, com implicações de longo alcance para o sistema jurídico e político brasileiro.