Ex-juiz da Lava Jato perde segurança e carro blindado após fotos no Maracanã
Rio de Janeiro, 28 de junho de 2023 – O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) decidiu suspender a segurança e o carro blindado do ex-juiz federal Eduardo Appio, que atuou na Operação Lava Jato em Curitiba. A medida, tomada nesta quarta-feira (28), veio após a repercussão de fotos do magistrado em um camarote do Maracanã durante um jogo entre Flamengo e Fluminense, no último dia 17 de junho. A decisão, assinada pelo presidente do CNJ, ministro Luiz Fux, atendeu a um pedido do próprio Appio, que alegou dificuldades em conciliar a segurança com suas atividades cotidianas.
As imagens de Appio no estádio geraram polêmica e questionamentos sobre a necessidade da escolta policial, levando à avaliação da segurança fornecida pelo órgão. O CNJ, em nota oficial, declarou que a decisão de suspender a segurança e o carro blindado se baseia na necessidade de otimizar os recursos públicos e na análise da situação de risco enfrentada pelo ex-juiz. A nota ressalta a reavaliação periódica da necessidade de segurança para todos os magistrados, de acordo com critérios objetivos.
A assessoria de imprensa do CNJ informou que a medida não implica em qualquer juízo de valor sobre a conduta do ex-juiz, mas sim na busca pela gestão eficiente de recursos destinados à proteção de autoridades. O órgão frisou que a decisão foi tomada após avaliação detalhada e que o ex-juiz mantém o direito de solicitar nova avaliação de risco caso entenda necessário.
Appio, após sua saída da Lava Jato, alegou ter sofrido ameaças, justificando o pedido inicial de segurança e do veículo blindado. No entanto, as fotos no estádio de futebol levantaram debates sobre a percepção pública da utilização de recursos públicos em situações que poderiam ser consideradas incompatíveis com a imagem de um magistrado sob proteção policial. A decisão do CNJ demonstra uma preocupação com a transparência e o uso eficiente dos recursos públicos, além de salientar a importância da reavaliação constante das medidas de segurança destinadas a agentes públicos. A suspensão, portanto, não representa necessariamente uma conclusão definitiva sobre a necessidade de proteção para o ex-juiz, mas sim uma resposta imediata a uma situação específica que gerou controvérsia.