Como era o serviço de checagem da Meta e quais tipos de postagens eram barradas que agora podem aparecer
Fim da auditoria rigorosa do Facebook: conteúdo antes bloqueado volta a circular
– O relaxamento das políticas de moderação de conteúdo do Meta, empresa controladora do Facebook e Instagram, está permitindo o retorno de postagens anteriormente bloqueadas. A mudança, anunciada recentemente, põe fim a um sistema de checagem de fatos considerado rigoroso, que, segundo a própria empresa, barrou cerca de 15 milhões de postagens por mês no auge de sua operação.
A alteração afeta diretamente o alcance de conteúdos relacionados a temas sensíveis. Antes, o sistema de auditoria analisava minuciosamente postagens que continham alegações falsas, desinformação e conteúdo que violava as políticas da plataforma. O processo envolvia uma rede de verificadores de fatos independentes, que avaliavam a veracidade das informações e, se consideradas falsas, recomendavam a remoção ou a diminuição do alcance dessas publicações. A meta era identificar e conter a disseminação de notícias falsas e teorias da conspiração.
Com o relaxamento dessas políticas, diversos tipos de conteúdo que antes eram sistematicamente barrados podem agora circular livremente pelas plataformas. Embora a Meta não detalhe especificamente quais categorias de conteúdo serão menos fiscalizadas, a reportagem do G1 indica que a mudança impactará diretamente postagens que continham alegações falsas, desinformação e conteúdo que, até então, eram considerados impróprios para a plataforma.
A empresa justifica a alteração alegando que o processo de checagem, apesar de eficiente em bloquear a propagação de informações falsas, era excessivamente trabalhoso e custoso. A diminuição do número de verificadores de fatos e a mudança de foco para outras estratégias de combate à desinformação refletem essa nova postura. A Meta não divulgou números sobre a redução de sua equipe de verificação de fatos, nem detalhou quais as novas estratégias serão implementadas.
A decisão da Meta gerou debates sobre as consequências da flexibilização de suas políticas de moderação. Há preocupações quanto ao potencial aumento na propagação de desinformação e notícias falsas nas plataformas, impactando diretamente a saúde democrática e a credibilidade das informações online. Especialistas apontam a necessidade de monitoramento constante para avaliar os efeitos dessa mudança e discutir alternativas para combater a desinformação de maneira eficaz sem prejudicar a liberdade de expressão. A longo prazo, os impactos desta decisão ainda são incertos, demandando uma análise contínua do cenário.